Kézi pár — tetszőleges két cég

Ha egy pár nem szerepel a javaslat-listában, itt kikeresheted A-t és B-t név szerint, és a listával azonos műveletekkel (egyesítés / jogutódlás) kezelheted.

Tömeges automatikus összevonás — névazonos duplikátumok

Szigorú szabály: egy normalizált-név csoportban PONTOSAN EGY sor hordoz azonosítót (törzsszám vagy cégjegyzékszám) — ez a kanonikus —, a többi azonosító nélküli duplikátum automatikusan beleolvad (auditáltan, visszafordíthatóan). Minden más csoport (0 vagy 2+ azonosítós) kimarad és a javaslat-scan pontozza kézi döntésre.

Karanténba tett szervezet-jelöltek — hallucináció-guard

A kinyerés NEM hoz létre új céget, ha a jelöltnek nincs adószáma és cégjegyzékszáma, a neve nem kereshető vissza a hirdetmény adataiban, és nincs hozzá hasonló nevű meglévő cég — ilyet tipikusan a szkennelt PDF-ek vision-OCR halandzsája szül. A jelöltek ide kerülnek: jóváhagyva létrejön a cég (és a szerződéses szerepe), elutasítva soha többé nem születik meg belőle sor.

Tömeges takarítás — személy-szerep keveredések

Megkeresi az olyan person_org_role rekordokat, ahol a kinyerő LLM másik céghez kötötte a személyt a PDF-ben (pl. Bancsics Ferenc → NISZ), mint amihez a DB-ben rögzítve van (pl. ATOS). A „Felmérés" csak listát ad; a „Tömeges újra-extrakció" háttérben végigfut az érintett forrás-PDF-eken — a reconcile-pass törli a rossz rekordokat.

Felfújt lehívás-értékek (Sankey-torzító)

Olyan lehívások, ahol ugyanazon a kereten belül 3+ KÜLÖNBÖZŐ tárgyú lehívás azonos nettó értéket kapott — ez szinte biztosan a keret/lot összértéke, amit az extrakció minden lehívásra ráírt (pl. FA 111: 6×101,5 Mrd). Ezek felfújják a Pénzáramlás-Sankey-t és a totálokat. A „Nullázás" az értéket NULL-ra állítja (ismeretlen); az eredetit megőrzi a raw_metadata-ban (visszafordítható). Az azonos tárgyú párokat (duplikált rekordok) NEM bántja — azokat a szerződés-dedup kezeli.

Duplikált szerződések

Ugyanaz a valós szerződés két hirdetmény-ID alatt kétszer került be (azonos keret + nettó érték + tárgy, eltérő source_id — pl. EESZT). Ez duplán számít a totálokban. A merge a gazdagabbat (több dokumentum/fél/aláíró) tartja meg, a redundánsat törli (CASCADE). Dry-run alapból; a tényleges törlés visszafordíthatatlan.

Önmagával szerződő cég (téves fél)

Olyan szerződések, ahol ugyanaz a cég megrendelőként ÉS szállítóként is szerepel — szinte mindig téves extrakciós fél (pl. egy kivitelező konzorcium-tagot tévesen második megrendelőnek vett a rendszer; V-Híd #4098). Jelek: azonos org / törzsszám / név, vagy a csonk magneve a teljes név prefixe. Csak felmérés; a javaslat az adószám nélküli csonk-félre mutat (azt érdemes törölni). Ha mindkettőnek van törzsszáma → valódi cég-duplikátum, azt összevonni kell (merge-képernyő), nem fél-törléssel.

Rendszer↔szerződés illesztés

A meglévő szerződéstárgyakat, hazai és TED-címeket, tárolt kinyeréseket és kész OCR-szövegeket vizsgálja, új kinyerés és LLM-hívás nélkül. A rövid és köznévvel ütköző aliasokhoz informatikai kontextus kell. Közvetlenül csak egyértelmű, hosszú tárgy-alias köthető össze.

A változatlan forrásokat átugorja; új aliassal újraértékeli őket. A javaslatkorláton túl talált források egy későbbi futásra maradnak. A tárgyak és címek az OCR-korláttól függetlenül feldolgozhatók.

Cégjegyzékszám-duplikátumok (OCR-triage)

Azonos cégjegyzékszámú aktív szervezet-párok, ahol az adószám ELTÉR — szinte mindig ugyanaz a cég, csak az egyik rekord adószáma OCR-rontott (pl. 1156392-2-0Ż, 25678BB, +1/-1 számjegy). A cégjegyzékszám + név bizonyítja az azonosságot. Páronkénti, kézi jóváhagyás — nincs tömeges auto-merge. A rontott adószámú „csonkot" egyesítjük a tiszta rekordba (a több szerződéses az ajánlott cél, ✓ jelöli az érvényes adószámot).

Adószám nélküli csonkok (rövid-név duplikátumok)

Adószám nélküli aktív szervezetek, amelyek név-magja pontosan egy adószámos cég nevének egyezése/prefixe (pl. ALOHA Informatika Kft. → ALOHA Informatika Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.) — tipikusan egy mellékletből vett rövid névből keletkezett külön rekord. A 🏠 azonos székhelyet jelez (erős megerősítés). Mivel a csonknak nincs adószáma, nincs ütköző azonosító → a beolvasztás nem sérti az „eltérő adószám = eltérő entitás" szabályt. Páronkénti, kézi jóváhagyás — figyelj az eltérő jogi formára (pl. Ltd vs Kft lehet külön cég) és a 0 szerződéses célokra.

Árva szervezetek (szellem-rekordok)

Aktív szervezetek, amelyek sehol nincsenek hivatkozva: nem szerződő fél, nincs hozzájuk személy-szerep, nem konzorciumi tag/vezető, nem keretmegállapodás-résztvevő, nem érdekcsoport-tag, nem központi beszerző. Ezek biztonságosan inaktiválhatók (mint a személy-szellemek). Visszafordítható.